keskiviikko 29. toukokuuta 2013

Hääpuku saapui!

Kiinasta tilaamani hääpuku saapui eilen. Hihkuin DHL:n paketti sylissäni ja avaaminen jännitti yhtä paljon kuin jouluna!

Ennen puvun lähettämistä kiinalaisfirma laittoi minulle kuvia puvusta, jotta voisin hyväksyä, onko se ok. Tässä on heidän lähettämänsä kuvat:

Vasemmalla kuva, jonka pohjalta mekko tehtiin. Oikealla lopputulos.

Lähikuva puvun yläosasta.

No, paketista paljastui ihan hyvä mekko. Se vain, että se ei ole sama kuin noissa yllä olevissa kuvissa (joiden pohjalta hyväksyin mekon)! 

Firma ei yrittänyt huiputtaa minua, vaan tässä kävi inhimillinen virhe. Ompelija oli tehnyt vääränlaisen selkämyksen tuohon kuvissa näkyvään pukuun. Kuvat lähettänyt chat-myyjä ei tiennyt sitä. Sen sijaan hän kiinnitti huomionsa pitsiin. Olin alun perin saanut itse valita pitsin, mutta kuvan mekossa on eri pitsi. Chat-myyjä huomasi virheen ja ilmoitti, että pitsi vaihdetaan haluamaani. Noh, minun mielestäni kuvassa oleva on oikein nätti, joten sanoin, että älkää vaihtako, tämä on ihan hyvä.

Sen jälkeen aloin odottaa pakettia. Ja paketista paljastuikin eri mekko. Se on samannäköinen, mutta siinä on oleva pitsi ei ole ollenkaan niin tyylikäs kuin kuvassa oleva!!!

Voihan kilin kakkarat, sanon minä!

Ompelija oli siis tehnyt minulle uuden mekon, jossa on sellainen selkämys kuin tilasinkin. Varastossa ei kuitenkaan enää ollut samaa pitsiä kuin kuvan mekossa ja siksi hän laittoi toista. Tämän jälkeen mekko pistettiin postiin.

Saamani mekon pitsi ja helmikirjailu läheltä.

Plussat:
  • Puku istuu päälleni kuin hansikas. Kannatti antaa ihan oikeat mitat eikä jättää varmuuden vuoksi kavennusvaraa. Puku on jokaiselta mitaltaan täydellinen.
  • Taiwanilainen satiini 395 on laadukasta ja paksua. Kauhukuvissani ajattelin, että kangas olisi rypistyvää yöpaitakangasta tai niin huonolaatuista, että se repeäisi helposti. En näe tässä satiinissa mitään eroa verrattuna Suomessa myytävien häämekkojen satiiniin.
  • Puvussa on hyvä tyllialushame ommeltu kiinni mekkoon. Ei siis tarvitse ostaa erikseen alushametta.
  • Rintsikoita ei tarvitse, koska yläosa on tukeva. 
  • Helmikirjailu on tehty hyvin.
  • Pienetkin yksityiskohdat on huomioitu, kuten laahukseen on jo valmiiksi ommeltu kannattelulenkki.

Miinukset:
  • Olisin ihan tyytyväinen puvun pitsiin, jollen olisi nähnyt tuota kivempaa pitsiä. Pettymys oli suuri, kun yläosa oli erilainen kuin kuvassa.
  • Jotkin yksityiskohdat paljastavat, että mekko on tehty kiireessä. Esim. selkämyksen koristenapit on ommeltu vähän vinoon.
  • Pitsireunus painaa olkapäihini jättäen punaiset painaumat jo viidessä minuutissa.
  • SUURIN MIINUS: mekon keskiosan laskokset on tehty liian leveiksi. Ne ovat nyt niin hallitsevat, että kaikki huomio keskittyy vatsaani. Huomion pitäisi olla pitsisessä yläosassa eikä vatsan laskoksissa!

Lopputulos:

Vatsan päällä olevat liian leveät laskokset vievät kaiken huomion vatsan seutuun. Näytän mekossa ihan topakalta Justiinalta tai sideharsoon käärityltä vatsapotilaalta. Laskokset on pakko fiksata, jos aion käyttää tätä pukua.

Ompelija on lähtenyt puvun suunnittelemisessa yläosan suhteen harhateille. V-kaula-aukko jää liian ylös, jolloin alas on jäänyt "liikaa" täytettävää. Pulman hän on ratkaissut laittamalla leveät laskokset. Allure Bridalsin alkuperäisessä mallissa 2558 keskiosan laskokset ovat vain kapeasti vyötäisillä ja pitsiosa on pääroolissa. Näin olisi pitänyt tehdä myös tähän mekkoon.

Näyttäisi siltä, että tuo yllä olevissa kuvissa oleva mekko ei ole niin paha laskosten kohdalta kuin tämä minun saamani mekko. Laskoksia on vaikea erottaa kuvasta, mutta mielestäni saamassani mekossa laskokset ovat leveämmät.

Aionko käyttää mekkoa?

En tiedä!


Tämä puku jäi Kiinaan.

PS. Tässä linkki postaukseen, josta näkee kuvat mekosta, jonka OIKEASTI sain.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti